Oubli mot de passe

Password reset instructions will be sent to your registered email address.

Souhaitez-vous vraiment vous déconnecter ?

Retour aux actualités

Le manquement délibéré - Art. 1729 du CGI

Stéphanie Meignin

Stéphanie Meignin

17 novembre 2023

Partagez cet article

Cas de conscience au CNAF notaires... on endosse le costume de supers héros, de chasseurs de cauchemars fiscaux, mais est-ce que, "en vrai", on ne deviendrait pas des bandits ⁉

Quand je vois la quantité de dossiers de "fraudeurs" adressés ces dernières semaines et pour lesquels, finalement, on propose aux notaires de les aider à les défendre, je me pose des questions !!... 

📢 Attention, ces fraudeurs entourlouperaient n'importe qui :

1️⃣ ils sont très malins, car ils se font passer pour M. & Mme TOUTLEMONDE alors que, en réalité, ils ont la fraude fiscale dans le sang !! 👹

2️⃣ ce sont des profiteurs du système... Evidemment, ils sont héritiers, légataires ou bénéficiaires d'une A-vie, cqfd dans l'esprit de certains = biens reçus sans effort❗

👀 MAIS le contrôle fiscal veille au grain et n'hésite pas à utiliser la majoration pour manquement délibéré pour les sanctionner !! 

⁉ Le manquement délibéré (art 1729 CGI), Alias "mauvaise foi", c'est quoi ?? C'est un ensemble d'éléments de fait :
👉 De nature à établir que les erreurs, inexactitudes ou omissions commises par le contribuable n’ont pu l’être de bonne foi.
👉 Qui s’apprécient en fonction des circonstances propres à chaque affaire.
👉 Suffisamment établis chaque fois que le service est en mesure de démontrer que l’intéressé a nécessairement eu connaissance des faits ou des situations qui motivent les rehaussements.
👉 Egalement considérés comme établis, chaque fois que le rehaussement porte sur une question de principe ayant déjà fait l’objet, à l’encontre du contribuable, d’une décision administrative non contestée par l’intéressé ou ayant acquis l’autorité de la chose jugée.

Illustrations récentes :

🤷‍♂️ Fraudeur n°1 : Louis, 72 ans, légataire taxé à 60 %, pas très "connecté" (aucune boite mail, communication uniquement par courrier induisant certaines lenteurs dans le règlement de la succession), casier fiscal vierge.
⁉ Dans la déclaration de succession, l'exonération Bois et Forêt a été appliquée MAIS la déclaration de succession a été déposée à l'enregistrement juste après la signature de la vente des parcelles.
➡ Pour l'administration fiscale : Problème de timing = Remise en cause de l'exonération (Pas OK, contestation en cours) + Majoration de 40 %, la tromperie de ce dépôt serait EVIDENTE... 🤔

🤷‍♀️ Fraudeuse n° 2 : Sylvie, 50 ans, héritière en ligne directe, ayant révélé dans la déclaration de succession un don non déclaré de 30.000 € pour régulariser la situation (jusque là, démarche plutôt honnête), casier fiscal vierge.
⁉ MAIS, Sylvie a oublié dans la déclaration de succession le rappel fiscal d'une donation régulièrement déclarée... il y a 14 ans 1/2, qui la prive d'une partie de l'abattement en ligne directe.
➡ Pour l'administration fiscale : Rectifications du calcul de droits (OK) + Majo de 40 %, la tromperie serait EVIDENTE... 

Des cas de "fraudes" similaires sont de + en + fréquents et de nombreux contentieux sont en cours.

Moralité : Dommage qu'il n'existe pas un sortilège contre la mauvaise foi, parce que là, c'est quand même "celui qui l'dit qui y est", et c'est assez intolérable.

Retour aux actualités